печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12519/24-к
20 березня 2024 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженю у справі №42023102060000040,-
Прокурор ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженю у справі №42023102060000040. 20.03.2024 року прокурор - ОСОБА_2 подав заяву про повернення вказаного клопотання на доопрацювання. Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява детектива про повернення вказаного клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 26, 1 ст. 185 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженю у справі №42023102060000040- повернути прокурору. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1