ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 175/4896/24
провадження № 2/753/6388/24
про повернення позовної заяви
"16" вересня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інтернет-магазину «Топ маркет» про захист прав споживачів,
У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Інтернет-магазину «Топ маркет» про захист прав споживачів.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2024 року справу направлено за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2024 року справу передано на розгляд судді Якусику О.В.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
15 липня 2024 року від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду, яка не містить підпису позивача, окрім того, заявником не усунено недоліки, які вказані в ухвалі суду від 02 липня 2024 року.
Згідно із ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як передбачено частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги ухвали про залишення позову без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви з доданими до неї документами.
Керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 185, 272, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інтернет-магазину «Топ маркет» про захист прав споживачів, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Суддя О.В. Якусик