Справа № 726/2667/24
Провадження №2-о/726/119/24
Категорія
про повернення заяви
16.09.2024 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна,
12.09.2024 Садгірським районним судом м. Чернівці отримано заяву ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна.
Така заява передана на розгляд головуючого судді Асташева С.А., згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 12.09.2024.
16.09.2024 на адресу суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 у якій останній просить повернути заяву для усунення недоліків.
Розглянувши подану заяву, матеріали справи з цих підстав, доходжу висновку про необхідність повернення заяви з наступних підстав.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи що провадження у справі не відкрито, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви (повернення заяви), вважаю, що, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, заявнику слід повернути подану заяву про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна.
Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 13, 43, 185, 259-261 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна - повернути заявнику, разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. А. Асташев