Справа № 698/770/24
Провадження № 3/698/452/24
16 вересня 2024 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Катеринопільського районного суду Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на ремзаводі в смт. Єрки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
09 вересня 2024 року суддею Катеринопільського районного суду Черкаської області винесено постанову про повернення до сектору поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, для належного оформлення адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При винесені даної постанови судом допущена описка у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частині рішення не вірно зазначено прізвище порушника, а саме: замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Катеринопільського районного суду Черкаської області, вказавши вірно прізвище порушника.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -
Виправити описку допущену в постанові Катеринопільського районного суду Черкаської області від 09.09.2024 року вказавши вірно прізвище особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко