Справа № 646/10202/24
№ провадження 2-о/646/152/2024
16.09.24 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.
Вивчивши надану заяву та додані до неї документи суд вважає за необхідне залишити її без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померло. Згідно ч. 3, ч 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з вимогою ч.1 ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинні бути зазначені, зокрема, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.306 ЦПК України.
Так слід зазначити, що у заяві не зазначено останнє місце роботи відсутньої особи (за його наявності), не вказані особи родичів чи співробітників, які можуть дати свідчення про обставини, що підтверджують визнання цієї особи безвісно відсутньою.
Крім того, заявником до позовної заяви не додана заява про виклик свідків з дотриманням вимог ст.ст.91, 183 ЦПК України.
Предметом доказування в даній справі є: - безвісна відсутність громадянина; - наявність правової зацікавленості особи, що подає заяву про визнання громадянина безвісно відсутнім; - вживання заявником заходів до розшуку особи; - неможливість встановлення місця знаходження даної особи; - існування обставин, що дають підставу вважати, що особа може умисно ховатися: знаходитися в розшуку, не бажає виплачувати аліменти або виконувати інші рішення суду тощо; - відсутність спору про право.
Заявниця в заяві посилається на те, що визнання ОСОБА_2 (чоловіка) безвісно відсутнім необхідно їй для оформлення державної соціальної допомоги на утримання доньки, не зазначаючи про наявність чи відсутність інших осіб, на права і обов'язки яких може вплинути рішення суду в разі задоволення її заяви, та чи існує між ними спір про право.
При цьому, заява не містить зазначення заінтересованих осіб у вирішенні даного питання, які мають дійсну заінтересованість у вирішенні даного питання, зобов'язані бути повідомлені про розгляд даної заяви аби виказати свою позицію з цього приводу.
Зокрема, зазначаючи адресу останнього відомого місця проживання чоловіка ОСОБА_2 як АДРЕСА_1 , вказує заінтересовану особу - Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради
Таким чином, заявниця має визначитись із складом заінтересованих осіб які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом, зазначенням доказів та обставини, що реально підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, а також відомості про родичів, співробітників, тощо.
Виходячи із аналогії закону, у разі виявлення недоліків заяви, поданої в порядку окремого провадження, вважаю, що слід застосувати положення частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України, якими передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.185, 258-261, 293, 305, 306 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення заяви без руху.
В разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Барабанова