Справа № 565/1424/24
Провадження № 2/565/404/24
16 вересня 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Данилко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/1424/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05 липня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстрований 17 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №182.
В обґрунтування позову представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Савонік Л.О. зазначила, що 17 липня 2015 року сторони уклали шлюб. У шлюбі з відповідачем в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього року спільне сімейне життя з відповідачем почало поступово погіршуватися. На даний час сторони не підтримують будь-яких сімейних взаємовідносин. В кожного із них зовсім різні, протилежні погляди на життя, шлюб та сім'ю, сторони повністю розходяться в поглядах на сімейні проблеми та сімейні обов'язки. Сторони неодноразово намагалися поговорити про їхні особисті сімейні проблеми та їх вирішити. Однак в сімейних стосунках в кращу сторону фактично нічого не змінилося.В результаті шлюб між сторонами існує лише формально, а тому позивачка особисто продовжувати такі шлюбні відносини не бажає, та не згодна на примирення. За глибоким переконанням подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, що і змусило позивачку звертатися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, проте від представника відповідача адвоката Мороченця Я.І. до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, та просить розірвати шлюб між сторонами.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підставами для такого висновку суду є наступне.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 липня 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №182.
За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина:син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №346.
Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім'я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-113 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17 липня 2015 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області зроблено відповідний актовий запис №182 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 .
Суддя І.Ю.Зейкан