Справа № 550/1087/24
Провадження № 3/550/500/24
16 вересня 2024 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 ,
До Чутівського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП № 550/1087/24 (провадження 3/550/500/24).
Також до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП № 550/1088/24 (провадження 3/550/501/24).
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями суду, дані справи передані для розгляду судді Литвин В.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення № 550/1088/24 (провадження № 3/550/501/24) та № 550/1087/24 (провадження № 3/550/500/24), у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру № 550/1087/24 (провадження № 3/550/500/24) та розглядати вказані справи одночасно.
Керуючись ст. 36 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 550/1088/24 (провадження № 3/550/501/24) об'єднати в одне провадження зі справою № 550/1087/24 (провадження №3/550/500/24), присвоївши об'єднаній справі єдиний унікальний номер № 550/1087/24 (провадження №3/550/500/24).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Литвин