Справа № 541/2330/24
Провадження № 2/541/901/2024
16 вересня 2024 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,
представника позивача адвоката Огризкова А.А. відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі,
27.06.2024 року в провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якій викладено прохання позивача про поділ в натурі житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який перебуває у спільній частковій власності.
До початку підготовчого судового засідання, позивач подав клопотання про призначення судову будівельно-технічну експертизу з переліком питань.
Відповідач не заперечувала як позовні вимоги та також вважала, що без призначення експертизи не можливо вирішити спір.
Суд вважає, що для з'ясування обставин, які є предметом судового розгляду, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідність обставини неможливо, а тому клопотання позивача підлягають до задоволення.
Суд за власною ініціативою на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження по справі в зв'язку із призначенням експертизи.
Керуючись ст.102-113 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_2 про призначення судово-будівельно-технічну експертизи.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (свідоцтво Мін'юсту України № 284 від 30 червня 2000 року) 36002 м. Полтава вул. Європейська, 92, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення експертизи поставити наступні питання позивача:
1)Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_2 )Які існують можливі варіанти поділу в натурі на дві рівні частини житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ?
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 541/2330/24, копію цієї ухвали.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Зобов'язати сторони забезпечити при проведенні експертизи доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, до об'єктів дослідження та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня ї проголошення.
Суддя: О. А. Городівський