КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5602/24
Провадження № 2/552/2843/24
13.09.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
23.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов обґрунтовуючи тим, що вона з відповідачем мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_3 навчається у Комунальному закладі «Харківська спеціальна школа імені В.Г.Короленка» Харківської обласної ради. Термін навчання з 2024 року до 2025 року. Відповідач жодної допомоги на його утримання не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина на час навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 23.08.2024 року до закінчення навчання. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка є інвалідом першої «Б» по зору з 18 червня 2024 року та потребує постійного стороннього догляду, в твердій грошовій сумі 5000 грн., щомісячно, починаючи з 23.08.2024 року і до закінчення навчання або досягнення 23-річного віку.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.08.2024 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 на час навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовними вимогами і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-х років.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, попередньо надав заяву, в якій уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечує та просить задовольнити. Розгляд справи просив проводити за його відсутності.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з'явилися в судове засідання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.06.2024 року, актовий запис №540.
Згідно довідки №193 від 19.06.2024 року, виданої директором Комунального закладу «Харківська спеціальна школа ім..В.Г.Короленка» Харківської обласної ради Олександром Білоусовим, ОСОБА_3 закінчив навчання у 11-А класі, та наказом №3-У від 31.05.2024 року переведений до 12-А класу на подальше навчання 2024/2025 навчального року.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Оскільки повнолітній син відповідача навчається, не досягнув 23 років і потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідного утримання.
Тому уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.
Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 23.08.2024 року на період навчання, але не більш чим до досягнення сином 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 16.09.2024 року.
Головуючий Турченко Т.В.