Справа № 529/611/24
Провадження № 2/529/327/24
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
30 серпня 2024 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді Чуб К.В.,
секретаря с/з - Онищенко В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Диканської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Диканської селищної ради, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .
16.07.2024 ухвалою судді відкрито провадження по справі і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, яке призначено до підготовчого судового засідання.
Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про проведення такого у його відсутність, вказавши, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Представник відповідача в підготовче судове засідання засідання не з'явився, подав клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність та про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з'явилася, надала суду заяву про проведення такого у її відсутність та вказала, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду вказаної справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши подані заяви та клопотання сторін, приходить до таких висновків.
Щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв"язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства слід зазначити наступне.
Справи про встановлення юридичних фактів у судовому порядку вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України. Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб'єктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства.
Отже, судом, який розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, є суд цивільної юрисдикції відповідно до ст. 19 ЦПК України та п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача - виконавчого комітету Диканської селищної ради про закриття провадження у справі.
Розглянувши заяву позивача про виклик свідків, з метою встановлення всіх обставин справи, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.
Враховуючи викладене, суд вважає підготовче провадження закінченим, та приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача - виконавчого комітету Диканської селищної ради про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Диканської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до судового розгляду по суті на “23» вересня 2024 року о 11-00 год. в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.
Заяву позивача про виклик в судове засідання та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити.
Викликати на судове засідання учасників справи, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.В. Чуб