Справа № 397/493/24
н/п : 2/397/349/24
Іменем України
16.09.2024 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Максимовича І.В.,
секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка на підставі ч.2 ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14.12.2016 Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №8; прізвище після розірвання шлюбу залишити - « ОСОБА_3 »; понесені витрати по оплаті судового збору покласти на неї.
В обгрунтування позову вказала, що проживала з відповідачем в незареєстрованому шлюбі на протязі двох років. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , батьком якого є відповідач. 14.12.2016 вона зареєструвала шлюб з відповідачем та проживали разом до жовтня 2023. На даний час проживають окремо, ні вона ні відповідач не мають наміру поновлювати їх стосунки.
Син проживає разом з нею.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем втратили почуття любові та поваги одне до одного і подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам їх малолітньої дитини.
А тому звернулася з даним позово до суду.
Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».
Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, не має.
Ухвалою судді від 05.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 14-15).
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи (а.с.21).
Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення (а.с.26).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Сторони перебувають в шлюбі з 14.12.2016, який зареєстрований Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 8. Присвоєні прізвища після укладення шлюбу чоловікові/дружині - « ОСОБА_3 » (а.с.5).
Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 14.12.2016 Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.6).
Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 15.04.2024 №395. ОСОБА_2 фактично не проживає за даною адресою з липня 2023 (а.с.7).
Шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Підстав для примирення позивачка не вбачає та наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Частиною 2 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З огляду на викладене суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, сторони до збереження сім'ї не прагнуть.
Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки необхідно задовольнити.
Судові витрати (а.с.1), за клопотанням позивачки, вважати фактично понесеними останньою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110-112, 115 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.12.2016 Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 8.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - залишити " ОСОБА_3 ".
На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати в Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 )
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 )
Суддя: І.В. Максимович