Справа № 397/703/24
н/п : 2/397/400/24
про заочний розгляд справи
16.09.2024 сел. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Максимовича І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача на підтаві ст.525,526,530,610,626,628,1049,1050 ЦК України звернулася до суду з позовом в інтересах позивача, в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором № 478504-КС-001 про надання кредиту від 22.10.2023, що становить 30703,55 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 9555,77 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 19689,80 грн.; суми прострочених платежів за комісією - 1457,98 грн. Також просить, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи (а.с.92-95).
Відповідачка належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, шляхом направлення SMS-повідомлення про судову повістку про виклик до суду у додаток «Viber», рекомендованим листом з повідомленням за місцем проживання та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України, проте остання в судове засідання повторно не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с. 82, 90, 91, 100).
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Максимович