Ухвала від 16.09.2024 по справі 389/2799/24

16.09.2024

ЄУН 389/2799/24

Провадження №2/389/655/24

Ухвала

іменем України

16 вересня 2024 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 07.08.2024 звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №102151823 від 23.09.2023 в сумі 26 732 грн.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України дану справу слід передати на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «суд, встановлений законом», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України). Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві зазначено адресу відповідачки: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно, вказана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, а належить до територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене та враховуючи, щодана цивільна справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, тому має бути передана на розгляд до зазначеного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Згідно зі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.27, 31, 32, 187, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу №389/2799/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для її розгляду за підсудністю.

Передача зазначеної справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Попередній документ
121615473
Наступний документ
121615475
Інформація про рішення:
№ рішення: 121615474
№ справи: 389/2799/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2025)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: прол стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.09.2024 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.04.2025 09:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області