Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1864/24
Провадження № 2-о/376/224/2024
"11" липня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Коваленка О.М.,
за участю секретаря - Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини,
Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту самостійного виховання дитини.
В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.08.2016 року зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , видане Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 видане 13.02.2021 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Наразі шлюбні відносини між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2 фактично припинені, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. ОСОБА_1 подав до суду заяву про розірвання шлюбу.
Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади.
Відповідно до Акту про встановлення факту проживання від 05.06.2024 року складеного депутатом Сквирської міської ради в присутності свідків встановлено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з батьком ОСОБА_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні сина не бере. Вона проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2 .
З того часу, як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили шлюбні відносини, син ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_1 . Заявником були створені умови для проживання та розвитку дитини, син має окрему кімнату, яка облаштована усім необхідним для його розвитку та відпочинку. Всі питання щодо медичного обслуговування та в разі необхідності лікування нашої дитини, завжди вирішує ОСОБА_1 , та відвідує сімейного лікаря з сином за необхідності. За таких обставин, існує необхідність у встановленні юридичного факту самостійного утримання дитини та виховання, для реалізації різних соціальних цілей без необхідності щоразу звертатися до матері для отримання її згоди, в тому числі щодо переміщення, на здійснення медичних втручань, за потреби, у медичних закладах та закладах освіти.
30.05.2024 року державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори Старовит-Сидорянською І.В. посвідчено Договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та в порядку врегулювання питання участі у вихованні спільної дитини, між заявником та ОСОБА_2 було досягнуто згоди стосовно здійснення батьківських прав, участі у вихованні дітей та визначенні місця проживання дитини ОСОБА_3 .
Відповідно до умов, вказаних у договорі, син залишається проживати з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснює самостійне та одноособове виховання дитини, при цьому мати - ОСОБА_2 , має право бачитися з дитиною і приймати участь в його житті в порядку, передбаченому у договорі.
ОСОБА_1 потрібно встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина з метою підтвердження права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, щоб в подальшому здійснювати захист прав та інтересів його дитини. Без підтвердження даного факту заявник у будь-який час може бути мобілізований і неповнолітня дитина залишиться одна. Така ситуація є вкрай небезпечною для подальшої долі неповнолітньої дитини, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду.
На підставі вищевикладеного заявник ОСОБА_1 просить суд:
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно виховує та утримує дитину віком до 18 років, а саме малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, в заяві просить справу розглянути без його участі, вимогу про встановлення факту підтримує в повному обсязі (а.с.21).
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вимоги заявника ОСОБА_1 визнає в повному обсязі (а.с.20).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання на підставі вимог ст. ст.211, 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.08.2016 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , видане Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 видане 13.02.2021 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.14).
Наразі шлюбні відносини між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2 фактично припинені, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. ОСОБА_1 подав до суду заяву про розірвання шлюбу.
Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади (а.с.15).
Відповідно до Акту про встановлення факту проживання від 05.06.2024 року складеного депутатом Сквирської міської ради в присутності свідків встановлено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з батьком ОСОБА_1 (а.с.12).
Заінтересована особа ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні сина не бере. Вона проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією Витягу з реєстру територіальної громади (а.с.11).
З того часу, як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили шлюбні відносини, син ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_1 . Заявником були створені умови для проживання та розвитку дитини, син має окрему кімнату, яка облаштована усім необхідним для його розвитку та відпочинку. Всі питання щодо медичного обслуговування та в разі необхідності лікування нашої дитини, завжди вирішує ОСОБА_1 , та відвідує сімейного лікаря з сином за необхідності. За таких обставин, існує необхідність у встановленні юридичного факту самостійного утримання дитини та виховання, для реалізації різних соціальних цілей без необхідності щоразу звертатися до матері для отримання її згоди, в тому числі щодо переміщення, на здійснення медичних втручань, за потреби, у медичних закладах та закладах освіти.
30.05.2024 року державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори Старовит-Сидорянською І.В. посвідчено Договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та в порядку врегулювання питання участі у вихованні спільної дитини, між заявником та ОСОБА_2 було досягнуто згоди стосовно здійснення батьківських прав, участі у вихованні дітей та визначенні місця проживання дитини ОСОБА_3 .
Відповідно до умов, вказаних у договорі, син залишається проживати з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснює самостійне та одноособове виховання дитини, при цьому мати - ОСОБА_2 , має право бачитися з дитиною і приймати участь в його житті в порядку, передбаченому у договорі (а.с.13).
За таких обставин, суд дійшов до обґрунтованого висновку, що заявник ОСОБА_1 здійснює самостійне виховання малолітнього сина - ОСОБА_3 .
Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та те, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для призначення соціальних пільг, субсидій, допомоги, тощо, а також для підтвердження права на стягнення аліментів з матері дитини у випадку ухилення її від виконання своїх батьківських обов'язків в частині утримання та матеріального забезпечення дітей,а також те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76,81,211,247,258,259,263-265,293,315, 316,318,319, 351,352,354 ЦПК України суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно виховує та утримує дитину віком до 18 років, а саме малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.М. Коваленко