12.09.2024 Єдиний унікальний № 2а-1124/2010
12.09.2024 Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кириленко М.О.
при секретарі Петренко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка адміністративну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого документа
встановив:
Заявник просить суд замінити стягувача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виконавчого провадження, виконання постанови Миронівського районного суду Київської області від 12.11.2010 року у справі № 2а-1124/10, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.08.2024 року у спадковій справі № 01/2014, № в реєстрі 1 - 1002, обґрунтовуючи заяву наступним.
12 листопада 2010 року Миронівським районним судом Київської області у справі №2а-1124/2010 прийнято постанову, якою зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 основної та додаткової пенсії по інвалідності на підставі частини 4 статті 54 та статті 50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру основної пенсії у вісім мінімальних пенсій за віком та додаткової у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 19 квітня 2010 року по 12 листопада 2010 року з урахуванням виплачених в цей термін сум.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року постанову Миронівського районного суду Київської області від 12 листопада 2010 року залишено без змін.
25 вересня 2013 року, ОСОБА_2 помер, спадщину після його смерті прийняла його дружина - заявник ОСОБА_1 . Такі обставини підтверджуються даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області 25 вересня 2013 року, даними свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Миронівською державною нотаріальною конторою Київської області Штогріною Н.Л. від 16 серпня 2024 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1-1002.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.379 КАС України).
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміні боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).
ЗаявникОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.
Представник заінтересованої особи в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення , причини неявки суд не повідомив.
В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Постановою Миронівського районного суду Київської області у справі №2а-1124/2010 було зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 основної та додаткової пенсії по інвалідності на підставі частини 4 статті 54 та статті 50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру основної пенсії у вісім мінімальних пенсій за віком та додаткової у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 19 квітня 2010 року по 12 листопада 2010 року з урахуванням виплачених в цей термін сум.( а.с.5-6)
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року постанову Миронівського районного суду Київської області від 12 листопада 2010 року залишено без змін (а.с.7)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)
Спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 є його дружина, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 16 серпня 2024 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1-1002 26.05.2020 р. виданого державним нотаріусом Миронівською державною нотаріальною конторою Київської області Штогріною Н.Л.
Відповідно до ч.ч.1, 2ст.15 Закону України « Про виконавче провадження « сторонами у виконавчьому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Згідно ч. 5ст.15 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 1ст. 264КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).
У відповідності дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силуст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
При цьому, статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно ст. 52 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того,проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Таким чином, право на отримання заборгованості внаслідок невиплати пенсії правонаступник має у випадку, якщо її було нараховано померлому або присуджено на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано останнім.
Аналогічна правова позиція наведена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2017 року у справі № 673/1097/16.
Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.
Таким чином, з урахуванням того, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а невиконання рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у вказаній справі.
Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч.1ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи наведене, слід замінити стягувача із ОСОБА_2 - наОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 205,229,243,248,256, 379 КАС України суд, -
ухвалив:
ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області,про заміну сторони виконавчого документа - задовольнити.
Замінити стягувача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Миронівського районного суду Київської області від 12 листопада 2010 року у справі № 2а-1124/2010, на ОСОБА_1 , 02.10.1947 (Київська область , вул. Соборності буд.123, рнокпп: НОМЕР_1 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.О. Кириленко