Справа № 366/1856/24
Провадження № 3/366/1450/24
Іменем УКРАЇНИ
13 вересня 2024 року смт Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Іванківського районного суду Київської області від 26 серпня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
26 серпня 2024 постановою Іванківського районного суду Київської області у справі № 366/1856/24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб та стягнуто 536,80 гривень судового збору.
Однак, при друкуванні вказаної постанови була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: у резолютивній частині постанови помилково невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , зокрема зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн. (п'ятсот тридцять шість грн., 80 коп.)» замість вірного «в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять грн. 60 коп.).
Суддею ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові Іванківського районного суду Київської області.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст.ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя
Виправити допущену описку в постанові Іванківського районного суду Київської області від 26 серпня 2024 року, у справі № 366/1856/24, провадження № 3/366/1450/24, а саме, абзац другий резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 від 09.11.2021, орган 3230 від 23.01.2008 Іванківський РВ ГУ МВС України у Київській області) в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот пять грн., 60 коп.)
реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КОРЧКОВ