справа № 361/2306/24
провадження № 2/361/3112/24
12.09.2024
(Заочне)
Іменем України
12 вересня 2024 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаряІванової К.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Стислий виклад позиції позивач
У березні 2024 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Глобал Спліт». В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 24 січня 2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1/4485979. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит у сумі 75 000,00 грн. строком на 72 місяці - з 24.01.2022 до 23.01.2028 включно. За умовами договору, позичальник зобов'язаний сплачувати Банку процентну винагороду щомісячно, в розмірі 36,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Також кредитним договором визначено комісійну винагороду у розмірі 1,35 % від суми кредиту, яка сплачується позичальником згідно п. 1.1 договору щомісячно. Також у п.п. 3.1, 3.2 договору сторони погодили умови застосування до позичальника штрафних санкцій - пені та штрафу. Крім того, у п. 4.7 договору сторони домовилися збільшити строк позовної давності, встановивши його тривалістю 10 років.
29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого відступлено право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4485979 від 24 січня 2022 року та відбулася передача прав вимоги за цим договором. 15 вересня 2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» направило повідомлення до ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за договором до ТОВ «Глобал Спліт».
На виконання умов договору відступлення прав вимоги від 29 серпня 2023 року відповідача повідомлено про необхідність перераховувати кошти в сумі 139 670,59 грн., що відповідає розміру поточних зобов'язань за кредитним договором № 1/4485979 від 24 січня 2022 року.
У зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань станом на 26.02.2024 у позичальника утворилась заборгованість за кредитним договором № 1/4485979 від 24 січня 2022 року у загальному розмірі 139 670,59 грн. що складається з: 67 363,22 грн. - строкової заборгованості; 7 636,78 грн. - простроченої заборгованості; 1 650,05 грн. -нарахованих відсотків; 42 770,59 грн. - прострочених відсотків; 1 012,50, 00 грн. - комісії; 19 237,50 грн. - простроченої комісії.
Станом на день подачі позовної заяви, відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість. На підставі викладеного ТОВ «Глобал Спліт» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь 139 670,59 грн. заборгованості за кредитним договором та 3 028,00 грн. судових витрат.
Заяви, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Також, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Відзив не подала, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України.
Обставини справи, що встановлені судом
24 січня 2022 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1/4485979, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 75 000,00 грн. строком на 72 місяці - з 24.01.2022 до 23.01.2028 включно. Позивач сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту.
Відповідно до п. 2.1 договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_1 в Банку.
Позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо припадає на неробочий день, то сплатити у попередній робочий день (п. 2.2 договору).
За умовами п. п. 1.4.1, 1.4.2 договору, позичальник зобов'язаний сплачувати Банку процентну винагороду щомісячно, в розмірі 36,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Також кредитним договором визначено комісійну винагороду у розмірі 1,35 % від суми кредиту, яка сплачується позичальником згідно п. 1.1 договору щомісячно.
Додатком 1 до Договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет), відповідно до якої розраховано графік виплат за кредитом рівними платежами строком з 24.01.2022 до 23.01.2028.
Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 Кредитного договору, у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісіями (у разі їх наявності) згідно умов Договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про споживче кредитування»; у разі порушення Позичальником без поважних причин, вимог п. п. 2.2.3-2.2.9 Правил, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеної в п. 1.1 Кредитного договору, за кожний випадок порушення.
З паспорта споживчого кредиту видно, що ОСОБА_1 24 січня 2022 року ознайомилася з інформацією про основні умови кредиту до укладення договору про споживчий кредит, де визначено основні умови кредитування, зокрема: тип кредиту: кредит, сума/ліміт кредиту, грн.: 75 000,00 грн., строк кредитування: 72 місяці, мета отримання кредиту: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення споживчих потреб (відповідно до Закону України «Про споживче кредитування», процентну ставку - 36,00% річних, тип процентної ставки фіксована, комісію за обслуговування кредитної заборгованості - 1,35% від початкової суми кредиту, сплачується щомісячно, реальна річна ставка: 71,03 %, загальні витрати за кредитом: 181 872,59 грн., орієнтована загальна вартість кредиту для позивача за весь строк користування кредитом (в т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн. 256 872,59 грн., нарахування пені та штрафів.
29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені договором.
Відповідно до Реєстру прав вимог № 1 до вищевказаного договору про відступлення права вимоги, загальна заборгованість (тіло, проценти, комісія) боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4485979 від 24 січня 2022 року становить 139 670,59 грн.
З матеріалів справи видно, що 15 вересня 2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» направило повідомлення до ОСОБА_1 щодо відступлення права вимоги до ТОВ «Глобал Спліт» за вищевказаним кредитним договором.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості, видно що відповідач ОСОБА_1 належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 1/4485979 від 24 січня 2022 року не виконала, внаслідок чого у позичальника утворилась заборгованість у загальному розмірі 139 670,59 грн., що складається з: 67 363,22 грн. - строкової заборгованості; 7 636,78 грн. - простроченої заборгованості; 1 650,05 грн. - нарахованих відсотків; 42 770,59 грн. - прострочених відсотків; 1 012,50, 00 грн. - комісії; 19 237,50 грн. - простроченої комісії.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Факт укладення договору про надання кредиту, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Вказаним кредитним договором Позичальник зобов'язалася повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує передбачені договором обов'язки та отримані кредитні кошти у повній мірі не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 1/4485979, сума заборгованості за яким становить 139 670,59 грн.
Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов стороною відповідача не надано.
Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Дослідивши матеріали справи, надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам у справі, враховуючи те, що ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором № 1/4485979 від 24 січня 2022 року у повному обсязі не виконала, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «Глобал Спліт» та стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 139 670,59 грн.
Щодо судових витрат
Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн., що підтверджується оригіналом платіжної інструкції № 1858 від 01 березня 2024 року, яка міститься в матеріалах справи.
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 3 028 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 1/4485979 від 24 січня 2022 року у розмірі 139 670 (сто тридцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят) гривень 59 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», код ЄДРПОУ 41904846, адреса: вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф.5, м. Київ, 01033.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Наталія ПЕТРИШИН