Справа № 359/9330/24
Провадження № 1-кс/359/1778/2024
Іменем України
6 вересня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання адвоката ОСОБА_3 . який діє в інтересах власника майна - ОСОБА_4 про скасування арешту на майно.
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання адвоката ОСОБА_3 . який діє в інтересах власника майна - ОСОБА_4 про скасування арешту на майно.
До початку розгляду справи на адресу суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах власника майна про залишення даного клопотання без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає за необхідне залишити клопотання адвоката ОСОБА_3 . який діє в інтересах власника майна - ОСОБА_4 про скасування арешту на майно.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 537-539 КПК України, суд
Клопотання адвоката ОСОБА_3 . який діє в інтересах власника майна - ОСОБА_4 про скасування арешту, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1