Ухвала від 22.08.2024 по справі 342/744/16-ц

Справа № 342/744/16-ц

Номер провадження №2/351/235/24

УХВАЛА

22 серпня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Григоращук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до «Вердикт Фінанс» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11261628000 від 30.11.2007 та про визнання недійсними з моменту укладення договору факторингу №05/12 від 20.04.2012, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» та договору факторингу №05/12 КВ від 20.04.2012 укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 та Приватне підприємство «Верес», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із вищезазначеним позовом, однак у судові засідання призначені на: 15.02.2024р., 21.03.2024р., 22.08.2024р. не з'явився, явку свого представника не забезпечив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Згідно із ч.9 ст.223 цього кодексу про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи слід визнати явку позивача, його представника у судове засідання обов'язковою, для дачі пояснень по суті справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, та з огляду на вимоги законодавства, для сприяння всебічного і повного з'ясування обставин справи та встановлення фактів, які можуть бути відомі лише позивачу, суд вважає, що необхідна особиста участь позивачки, її представника в судовому засіданні для дачі нею особистих пояснень, а тому явку позивачки та (або) її представника в судове засідання слід визнати обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до «Вердикт Фінанс» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11261628000 від 30.11.2007 та про визнання недійсними з моменту укладення договору факторингу №05/12 від 20.04.2012, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» та договору факторингу №05/12 КВ від 20.04.2012 укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 та Приватне підприємство «Верес» - на 15 жовтня 2024 року на 13:30 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду.

Визнати явку позивача та (або) його представника в судове засідання обов'язковою.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Роз'яснити позивачці, що у разі повторної її неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василь СОБКО

Попередній документ
121615011
Наступний документ
121615013
Інформація про рішення:
№ рішення: 121615012
№ справи: 342/744/16-ц
Дата рішення: 22.08.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про визнання недійсним Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, про визнання недійсним з моменту укладення Договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012р
Розклад засідань:
14.01.2026 08:26 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
11.02.2020 15:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
10.03.2020 15:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
09.04.2020 14:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
14.05.2020 14:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
16.06.2020 14:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
13.07.2020 14:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
14.09.2020 14:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.11.2020 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
01.02.2021 15:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
01.03.2021 15:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
25.03.2021 15:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.04.2021 15:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
25.05.2021 15:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
23.06.2021 10:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
27.07.2021 11:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
08.09.2021 11:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
07.10.2021 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.01.2022 11:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.03.2022 10:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
04.08.2022 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
15.09.2022 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
15.11.2022 11:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
24.01.2023 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
16.02.2023 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
30.03.2023 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
30.05.2023 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
11.07.2023 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
21.11.2023 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
15.12.2023 10:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
15.02.2024 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
21.03.2024 10:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.06.2024 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.08.2024 10:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
15.10.2024 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
13.01.2025 16:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.02.2025 15:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
18.02.2025 15:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
06.03.2025 15:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
25.03.2025 15:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
15.04.2025 15:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
08.05.2025 15:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
27.05.2025 14:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
30.06.2025 14:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.08.2025 13:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
24.09.2025 15:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
15.10.2025 15:50 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
24.11.2025 15:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
12.12.2025 13:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.12.2025 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПОСОХОВ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
СЕГІН ІГОР
СОБКО В
СОБКО В М
СОБКО ВАСИЛЬ
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПОСОХОВ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
СЕГІН ІГОР
СОБКО В
СОБКО В М
СОБКО ВАСИЛЬ
відповідач:
ПАТ «УкрСиббанк»
ПАТ " УкрСиббанк "
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
ТзОВ " Вердикт Фінанс"
ТзОВ " Кредекс Фінанс"
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТзОВ "Вердикт Фінанс"
ТзОВ «Вердикт Фінанс»
ТзОВ «Кредекс Фінанс»
позивач:
Кедик Михайло Романович
представник відповідача:
Матвійчук Михайло Зенонович
представник позивача:
Гуцуляк Олексій Іванович
Жидецька Світлана Ростиславівна
Незамай Олександра Іванівна
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Кедик Роман Михайлович
співвідповідач:
ТзОВ " Вердикт Фінанс"
суддя-учасник колегії:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
третя особа:
ПП «Верес»
ПП " Верес "
Кедик Наталія Михайлівна
Приватне підприємство «Верес»
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне підприємство "ВЕРЕС"