Справа № 282/1157/24
Провадження № 2-о/282/46/24
про залишення заяви без руху
16 вересня 2024 року селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, у якій зазначила заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Перевіривши матеріали заяви встановлено обставини, які вказують на те, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За положеннями ч.ч.1, 2 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Згідно з ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За частинами 2, 4 статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно з абзацом п'ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі № 1-8/99 про офіційне тлумачення терміна «член сім'ї» членами сім'ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв'язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов'язковими умовами для визнання їх членами сім'ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї документів, заявниця зазначає, що встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу їй необхідно, для отримання додаткової грошової винагороди, яка передбачена постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», як дружині безвісті зниклого військовослужбовця.
Також, згідно матеріалів заяви, ОСОБА_2 був призваний у збройні сили України згідно Указом Президента України від 24.02.2022 року №69/2022.
У той же час, заявниця додає до заяви довідку сповіщення про те, що ОСОБА_2 , зник безвісти під час захисту територіальної цілісності та державного суверенітету України 21.05.2024 року, адресовану на її ім'я.
Заявник в якості заінтересованої особи зазначає - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, матеріали і зміст заяви не містять відомостей про наявність чи відсутність родичів ОСОБА_2 - матір, батько, діти чи інші, які мають право на вчинення дій в питанні пошуку свого сина (батька) і отримання додаткової грошової винагороди та мають бути залучені заінтересованими особами у справі.
У ч.3 ст.294 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, частиною першою статті 318 ЦПК України встановлено обов'язок заявника зазначити у заяві: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Дослідивши зміст заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та надані заявником ОСОБА_1 документи, суддя вважає, що вони не відповідають вимогам статтям 318, 175 ЦПК України.
Відповідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч вимогам законодавства, вказані заявником відомості не дозволяють встановити об'єктивні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, внаслідок вищевказаних обставин.
Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження по справі, тому повинні бути усунені заявником.
Наведені обставини є також підставою для залучення (в разі їх наявності) вищевказаних осіб в якості заінтересованих осіб, що не було зроблено заявником.
У відповідності до п.3 ст. 294 ЦПК України, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 315 ЦПК.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 318, 353 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Вальчук