Справа № 296/7911/24
2-а/296/144/24
Іменем України
12 вересня 2024 рокум.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Драч Ю.І. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов вказаний адміністративний позов
Ухвалою суду від 03.09.2024 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
09.09.2024 позивачем подано заяву на усунення недоліків.
Разом з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, оскільки лише 20.08.2024 позивачу було надано доручення на безоплатну правову допомогу. Крім цього, подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача матеріали у справі про адміністративне правопорушення серії ІЖ № 000736047 від 07.08.2024.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, оскільки суд встановив підстави для поновлення строку.
Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України
Визнати причини пропуску звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду поважними.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови серії ІЖ № 00073604 від 07.08.2024.
Відкрити спрощене провадження без виклику сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови серії ІЖ № 00073604 від 07.08.2024.
Витребувати у Муніципальної інспекції Житомирської міської ради матеріали у справі про адміністративне правопорушення серії ІЖ № 00073604 від 07.08.2024.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ДРАЧ