Справа № 215/5510/24
2/215/2361/24
16 вересня 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
30.08.2024р. представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що дана позовна заява, не відповідає вимогам п 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_1 , в той час як до позовної заяви долучені додатки щодо кредитного договору укладеного з ОСОБА_2 .
З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 175 ЦПК України. Позивачу слід надати строк для усунення виявлених недоліків шляхом направлення до суду відомостей зазначених в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.