Справа № 192/1018/24
Провадження № 2/192/456/24
16 вересня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області - Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в с-щі СолонеДніпропетровської області клопотання представника ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» - адвоката Яланського О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив :
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди.
Справу призначено до розгляду на 18.09.2024 на 10:30 год.
10 вересня 2024 року до суду надійшла електронна заява представника відповідача ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» - адвоката Яланського Олександра Алімовича про проведення судового засідання 18.09.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв'язку з перебуванням головуючого у щорічній відпустці з 20.08.2024 по 13.09.2024 клопотання пр. відповідача не розглядалось.
Вирішуючи клопотання суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, доцільно проводити судове засідання 18.09.2024 у даній справі в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» - адвоката Яланського О.А. з використанням власних технічних засобів представника.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника відповідача - адвоката Яланського О.А. задовольнити.
Судовий розгляд 18 вересня 2024 року о 10:30 год., проводити в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» - адвоката Яланського О.А. з використанням технічних засобів адвоката.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги».
Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова