Справа № 206/3537/24
Провадження № 2/206/1399/24
13 вересня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 115, оф. 1, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, оф. 5 про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягає виконанню,
08.07.2024 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кірюшина Артема Андрійовича надійшов вищезазначений позов, в якому він просить суд:
- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 18.03.2021, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за № 31462, яким стягнуто з ОСОБА_1 , грошові кошти;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з професійною правничою допомогою адвоката в сумі 11 200 грн.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху. У вказаний термін позивачем усунуті зазначені недоліки.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260-261, 274, 277 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення в строк до 10 жовтня 2024 року.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков