Справа № 187/1459/24
2/0187/412/24
"16" вересня 2024 р.
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А. за участі секретаря судового засідання Пелих І.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника ОСОБА_3 звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач зазначив, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 23.09.2006. Сторони мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати взаєморозуміння. Сторони мають різні погляди на життя, тож подальше збереження цього шлюбу - не можливе.
За наведених обставин позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позовну заяву подано через систему «Електронний суд», позов з додатками надіслано відповідачу, що підтверджено квитанцією з «Поштової служби «Е-Пост».
Ухвалою суду від 20.08.2024 відкрито провадження у справі; розглядати справу постановлено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Копію зазначеної ухвали надіслано на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Тож, сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та роз'яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Однак, 16.08.2024 до суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 у якій вона просить суд розглянути справу без її участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_6 .
Будь-яких інших заяв або клопотань від сторін до суду не надано, зокрема відзиву на позовну заяву або клопотання буд-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін.
Суд, зауважує на тому, що хоча позов і визнано відповідачем у справі, однак в силу ч. 4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.
Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 23 вересня 2006 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем про що складено відповідний актовий запис за № 82 та видано Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис за № 68 та Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області видано Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 .
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 144 та Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 .
Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
У ч. 3 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Залишити відповідачу шлюбне прізвище - ОСОБА_6 .
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного.
При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в повному обсязі в сумі 1 211.20 грн, що підтверджено квитанцією від 08.08.2024.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За наведеного, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1 211.20 грн.
Інших витрат сторонами не заявлено.
Керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, 3, 105, 110, 112, 113 СК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 23 вересня 2006 року, про що складено відповідний актовий запис за № 82 - розірвати.
Залишити відповідачу шлюбне прізвище - ОСОБА_6 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються із судового збору у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Реквізити сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_4 місце проживання зазначено: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: О. А. Караул