Ухвала від 11.09.2024 по справі 185/8148/24

Справа № 185/8148/24

Провадження № 1-в/185/219/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням сектору №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 2 роки, зобов'язаний згідно зі ст.76 КК України: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, попросити публічно пробачення у потерпілих.

ОСОБА_3 17.12.2021 та 23.12.2021 надсилались виклики до уповноваженого органу з питань пробації за якими він не з'явився.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 з умовами та порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та обов'язками покладеними судом, ознайомлений не був.

На підставі викладеного у відношенні ОСОБА_3 були розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення останнього, але місцезнаходження засудженого не було встановлено.

Враховуючи ситуацію, яка склалася на території населених пунктів Луганській області внаслідок військової агресії російської федерації проти України, що полягло в тимчасовій окупації населених пунктів та проведенні активних бойових дій, першочергові заходи щодо виявлення засудженої особи, місце знаходження якої було невідоме були розпочаті однак проведені у неповному обсязі, в подальшому відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України були проведені першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.Після 24.02.2022 року виконувати обов'язки покладені на нього судом не зміг з причин, які не залежать від його волі з об'єктивних обставин, тому що розпочались активні бойові дії та зв'язок з інспектором пробації був втрачений.

На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України матеріали початкового розшуку стосовно ОСОБА_3 були передані до Головного управління Національної поліції в Луганській області для проведення подальших розшукових заходів.

За поданням Відділу № 22 (на теперішній час сектор № 28) філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (надалі - орган з питань пробації) від 09.02.2023 ОСОБА_3 був оголошений у розшук УКР ГУНП в Луганській області (розшукова справа № 1709 від 25.04.2023).

До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_3 органом Нацполіції не встановлено.

В той же час перебування засудженого у розшуку, враховуючи викладену правову позицію Верховного Суду України з цього питання, ще не доводить факт його ухилення від відбування призначеного судом покарання.

09.11.2023 іспитовий строк закінчився.

09.11.2023 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлене клопотання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку, але ухвалою суду від 14.11.2023 в задоволенні клопотання відмовлено.

09.11.2023 іспитовий строк у засудженого закінчився. З моменту закінчення іспитового строку ОСОБА_3 минуло 7 міс.

Згідно з довідкою УІАП ГУНП в Луганській області відомості про вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення станом на 02.07.2024 - ВІДСУТНІ.

Інформація щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_3 під час перебування на обліку в органі з питань пробації не надходила.

Відомостей про вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення, що підтверджувалось би обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили не надходило.

До адміністративної відповідальності в період перебування на обліку органу з питань пробації засуджений не притягувався.

Прокурор просив задовольнити клопотання.

Інші учасники судового засідання, не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду за № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ, так територіальна підсудність справ Рубіжанського міського суду Луганської області визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Таким чином судова справа відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з випробуванням, оскільки випробувальний термін закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.11.2021, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
121614381
Наступний документ
121614383
Інформація про рішення:
№ рішення: 121614382
№ справи: 185/8148/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2024)
Дата надходження: 07.08.2024
Розклад засідань:
16.08.2024 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.08.2024 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.09.2024 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області