Справа № 182/5251/24
Провадження № 3/0182/2511/2024
Іменем України
12.09.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №349371 від 04.09.2024 р., 04.09.2024 року о 12.30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в коридорі гуртожитку по АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона є внутрішньо переміщено особою з м. Бахмут та тривалий час проживає у гуртожитку по АДРЕСА_2 і за весь це час жодного разу в неї не було конфліктів з сусідами. 04.09.2024 року в неї відбулась сварка з донькою та онуком в ході якої вони ображали один-одного і голосно розмовляли, саме через це ОСОБА_2 викликала працівників поліції, в ході сварки з родичами вона можливо щось сказала ОСОБА_2 , однак що саме вона не пам'ятає. Просила врахувати, що вона є ВПО, пенсіонером та дати мінімально можливе покарання.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапором Нікопольського РУП від 04.09.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що зараз ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сваряться, б'ються та постійно вживають алкогольні напої (а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 04.09.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 звернулась до поліції за фактом того, що її сусідка ОСОБА_6 вчиняє хуліганські дії, висловлюється нецензурною лайкою та вживає алкогольні напої (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні..
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу порушниці, яка визнала свою провину, є ВПО та пенсіонером, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, ст.173 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова