Справа № 204/7253/24
Провадження № 2-о/204/173/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
16 вересня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Чечелівському районі про оголошення фізичної особи померлою, -
26 липня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Чечелівському районі про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 29.07.2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та того ж дня отримано відповідь №710828.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02 серпня 2024 року заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Вказана ухвала була отримана особисто заявником ОСОБА_1 14.08.2024 року.
Станом на 16.09.2024 року недоліки заяви не усунено.
Чисельними рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Так, у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» від 7 липня 1989 року ЄСПЛ вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Враховуючи, що заявник не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5-7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Чечелівському районі про оголошення фізичної особи померлою - вважати неподаною та повернути.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.В. Токар