Рішення від 16.09.2024 по справі 204/949/24

Справа № 204/949/24

Провадження № 2/204/1665/24

РІШЕННЯ

іменем України

16 вересня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на свою користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 за період з 26 липня 2022 року по 31 грудня 2023 року у розмірі 52536,25 грн. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська виданий судовий наказ №204/5297/22 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26 липня 2022 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06 жовтня 2022 року Другим Правобережним ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №70004002. Заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на 01 січня 2024 року становить 52536,25 грн. З грудня 2022 року відповідач не сплачує аліменти взагалі. Відповідно до розрахунку позивача неустойка (пеня) по несплаченим відповідачем аліментам складає 111957,86 грн. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України позивач має право на стягнення неустойки (пені) по несплачених відповідачем аліментах у розмірі заборгованості по аліментах, а саме у розмірі 52536,25 грн.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

08 вересня 2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ, яким cтягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26 липня 2022 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24-25).

06 жовтня 2022 року державним виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Артьомовим К.Ю. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №70004002 з виконання судового наказу №204/5297/22, виданого 13 вересня 2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська (а.с.11).

Станом на 01 січня 2024 року заборгованість відповідача згідно судового наказу №204/5297/22 складає 52536,25 грн (а.с.8).

Вирішуючи пред'явлені позовні вимоги судом враховується наступне.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 % заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року судам роз'яснено, що передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Частиною 4 ст. 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

При визначенні суми неустойки (пені) суд керується правовою позицією, викладеною в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16, якою визначено, що розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Крім того, у разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов'язання.

Виходячи з наявної заборгованості по аліментам розмір пені станом на 01 січня 2024 року складає:

Номер з/пМісяць, рікНараховано, грн.Кількість днів прострочення сплати суми аліментівПеня, %Розмір пені, грн. (3*4*5)

123456

2січень, 20233619,75365113 212,09

3лютий, 20233619,75334112 089,97

4березень, 20233619,75306111 076,44

5квітень, 20233619,7527519 954,31

6травень, 20233619,7524518 868,39

7червень, 20233619,7521417 746,27

8липень, 20233619,7518416 660,34

9серпень, 20233619,7515315 538,22

10вересень, 20233619,7512214 416,10

11жовтень, 20233619,759213 330,17

12листопад, 20233619,756112 208,05

13грудень, 20233619,753111 122,12

Всього 86 222,47

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Належних та допустимих доказів того, що розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів є іншим, відповідачем не надано.

Відсутність вини відповідача в утворенні заборгованості зі сплати аліментів, підстав для зменшення розміру неустойки чи звільнення відповідача від сплати заборгованості судом не встановлено.

Таким чином, оскільки розмір неустойки перевищує 100% заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в заявленому позивачем розмірі.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат судом враховується наступне.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач був звільнений від сплати судового збору за подання позовної вимоги про стягнення пені, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення по виплаті аліментів у розмірі 52536 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот тридцять шість) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий:

Попередній документ
121614190
Наступний документ
121614192
Інформація про рішення:
№ рішення: 121614191
№ справи: 204/949/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2024)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Левченко Євген Олександрович
позивач:
Левченко Анастасія Сергіївна
представник позивача:
ОРЛОВА ЮЛІЯ ПАВЛІВНА