Справа № 203/7457/23
Провадження № 2/0203/501/2024
про виправлення описки
13.09.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єдаменко С.В.,
при секретарі - Пархоменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про виправлення описки в заочному рішенні (вступна та резолютивна частина) Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2024 року по справі № 203/7457/23, -
встановив:
Заочним рішенням (вступна та резолютивна частина) Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2024 року було задоволено позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості. При цьому в даному рішенні суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено дівоче прізвище відповідачки ОСОБА_1 , замість вірного «Рукавіцина» зазначено не вірне « ОСОБА_2 ».
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно матеріалів справи встановлено, що дівоче прізвище відповідачки ОСОБА_3 - Рукавіцина, проте при винесенні вступної та резолютивної частини заочного рішення суду було помилково зазначено не вірне дівоче прізвище відповідачки, а саме « ОСОБА_2 ». Таким чином, в тексті рішення суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення в заочне рішення (вступна та резолютивна частина) Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2024 року по справі № 203/7457/23 (провадження № 2/0203/501/2024) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості, зазначивши вірне дівоче прізвище відповідачки ОСОБА_3 - «Рукавіцина», замість невірного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя С.В. Єдаменко