Справа № 203/3978/24
Провадження № 3/0203/1722/2024
іменем України
05 вересня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського районного управління патрульної поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.173 КУпАП,-
03 липня 2024 року о 18 год. 00 хв. за адресою: м.Дніпро, пр. О.Поля, 121-б в приміщенні КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Мамине щастя» громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у збудженому стані, вчинила дрібне хуліганство відносно персоналу закладу, що виражалось у лихослів'ї, брутальній нецензурній лексиці, грубощах, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, в скоєному розкаялась.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає в дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №010306 від 17.07.2024 року, в якому зафіксовано факт вчинення дрібного хуліганства (а.с.1); рапортом дільничного офіцера поліції СДОП ВП ДРУП ГУНП в Д/о капітана поліції Фомічова О. від 17.07.2024 (а.с.2, 3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.07.2024 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), доповідною запискою директора КЗСЗ ЦСПДС «Мамине щастя» ДМР Земенкової М, та адміністратора чергового ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 (а.с.10,11,13), наказом №151 від 21.06.2024 про порушення Правил внутрішнього розпорядку ОСОБА_1 (а.с.12), постановою ГВА №114307 від 17.07.2024 (а.с.21), протоколом про адміністративне правопорушеннясерія ВАВ №010303 від 17.07.2024 року, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання визнала вину в скоєному правопорушенні.
Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, достатності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки вона з мотивів прояву неповаги до суспільства вчинила дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винної та її майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Роз'яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення
Суддя Ю.М. Черваньова