Справа № 174/369/24
п/с № 2/174/324/2024
13 вересня 2024 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря - Троцько О.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Григор'єва Дмитра Валерійовича про витребування доказів, яке подане в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності.
Представником відповідача в судове засідання подано клопотання про витребування доказів. Відповідач в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Нормами ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
За приписами ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи обґрунтування поданого клопотання, суд вважає за можливе з метою забезпечення повноти судового розгляду клопотання представника відповідача задовольнити, витребувати у позивача відповідні електронні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Григор'єва Дмитра Валерійовича - задовольнити.
Витребувати в якості доказів від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (вул. Мечникова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133) електронні оригінали (інформацію в електронній (цифровій) формі) укладення в електронному вигляді договору про надання споживчого кредиту № 414592 від 13.11.2020 року, між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_2 в їх хронологічній послідовності, а саме:
-договору про надання споживчого кредиту № 414592 від 13.11.2020 року;
-генерування одноразового ідентифікатора за договором про надання споживчого кредиту № 414592 від 13.11.2020 року;
-надсилання відповідачу ОСОБА_2 даних в електронній формі алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі за договором про надання споживчого кредиту № 414592 від 13.11.2020 року;
-докази того, що саме ОСОБА_2 здійснила акцептування договору про надання споживчого кредиту № 414592 від 13.11.2020 року, шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного одноразовим ідентифікатором, або протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису ОСОБА_2 ;
-підписання ОСОБА_2 паспорту споживчого кредиту до договору про надання споживчого кредиту № 414592 від 13.11.2020 року;
-оригінал файлу, що містить копії паспорта та ПІН ОСОБА_2 та електронний протокол перевірки оригіналів зазначених документів ТОВ «Слон Кредит».
Докази надати до суду до наступного судового засідання 18.10.2024.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя І.А. Ілюшик