Справа № 173/348/24
Провадження № 3-в/173/10/2024
12 липня 2024 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, подання Карини Мартиросян провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
РНОКПП - НОМЕР_1 ;
місце проживання: АДРЕСА_1 ;
місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
місце роботи: ООО «ТРЦ Центральний ринок», охоронець,
встановила:
Відповідно до постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року гр. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Провідний інспектор Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт стосовно гр. ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.304 КпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з правилами ст.321-1, ст.321-2 та ст.321-4 КпАП України виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Розглянувши матеріали особової справи № 03/2024, судом встановлено, що 05.03.2024 року на виконання до Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла постанова Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 стосовно ОСОБА_1
05.023.2024 року за адресою місця проживання порушника вказаною у постанові суду, направлений виклик на 13.03.2024 року. За викликом ОСОБА_1 не прибув, причини неявки не повідомив.
12.03.2024 року за адресою місця проживання порушника вказаною у постанові суду, направлений повторний виклик на 19.03.2024 року. За викликом ОСОБА_1 не прибув, причини неявки не повідомив.
19.03.2024 року на адресу ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області направлений запит, щодо з'ясування факту проживання ОСОБА_1 , за вказаною у постанові адресою.
05.04.2024 року співробітникам відділу здійснений виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_1 , вказаною у постанові суду ( АДРЕСА_3 ). Під час виходу двері квартири АДРЕСА_4 ніхто не відчинив. У бесіді із сусідом було встановлено, що гр. ОСОБА_1 близько двох місяців не проживає за вищевказаною адресою. Проте, у дверях квартири АДРЕСА_4 нами був залишений виклик на ім'я порушника на 09.04.2024.
Станом на 16.04.2024 року порушник ОСОБА_1 за викликом до органу пробації не прибув, за викликом ніхто не зателефонував. Невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт гр. ОСОБА_1 складає 30 годин.
Провідний інспектор Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, заяв та клопотань від останнього до суду не надійшло.
Приймаючи до уваги обставини та характер адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 те, що місцеперебування останнього невідомо та враховуючи, що останній не відбув 30 (тридцять) годин громадських робіт, а також враховуючи, що санкція ч.1 ст.173-2 КпАП України передбачає покарання у виді штрафу, суд приходить до висновку, що необхідно, відповідно до ст. 321-4 КпАП України, замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян. В результаті перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 128 (сто двадцять вісім) гривень, тобто 7,5 (сім цілих п'ять десятих) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Слід зазначити, що відповідно до рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа № 1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.
На підставі наведеного та керуючись ст. 304, ст. 321-1, ст. 321-2, ст. 321-4 КпАП України
постановила:
Подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, Карини Мартиросян про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом стосовно гр. ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 не відбуте адміністративне покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт призначене постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року на штраф в розмірі 7,5 (сім цілих п'ять десятих) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 128 (сто двадцять вісім) гривень (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA418999980313020106000004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.М. Петрюк