Справа 688/3208/23
№ 1-в/688/341/24
Іменем України
13 вересня 2024 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представників органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року за ч.4 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,
27 серпня 2024 року фахівець Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що останній під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, не вчинив нового кримінального правопорушення, 1 раз порушив обов'язки, покладені на нього судом, без поважних причини, вчинив 1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127 КУпАП, позитивно характеризується за місцем проживання, відтак став на шлях виправлення.
Представник Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, зазначених у клопотанні.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення та виконував покладені на нього обов'язки.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що визначений вироком суду іспитовий строк закінчився, за час іспитового строку та перебування на обліку в органі виконання покарання засуджений ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені вироком суду обов'язки виконував, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому є підстави для звільнення його від відбування покарання.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбуття покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1