Ухвала від 13.09.2024 по справі 320/10955/23

УХВАЛА

13 вересня 2024 року

м. Київ

справа №320/10955/23

провадження №К/990/15685/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Верховного Суду на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №320/10955/23

за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2024 відкрито касаційне провадження за скаргою Верховного Суду на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі №320/10955/23 (провадження №К/990/15685/24).

Іншою ухвалою Верховного Суду від 29.04.2024 відкрито касаційне провадження за скаргою Верховного Суду на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2024 у справі №320/10955/23 (провадження №К/990/15759/24).

Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження, з-поміж іншого, вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Указаними ухвалами Суду витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/10955/23.

Відповідно до відомостей КП "ДСС", електронний примірник ухвали Верховного Суду від 29.04.2024 про відкриття касаційного провадження у цій справі було доставлено до електронної скриньки суду першої інстанції вперше 30 квітня 2024 року, а згодом повторно надіслано та отримано - 03 липня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2024 справу №320/10955/23 повторно витребувано із Київського окружного адміністративного суду.

Разом з тим, станом на 13 вересня 2024 року справа №320/10955/23 до суду касаційної інстанції не надійшла.

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду справи, з урахуванням положень статті 334 КАС України, Суд вважає за необхідне повторно витребувати справу №320/10955/23 з Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 243, 248, 334, КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №320/10955/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
121606013
Наступний документ
121606015
Інформація про рішення:
№ рішення: 121606014
№ справи: 320/10955/23
Дата рішення: 13.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.04.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій щодо припинення нарахування та виплати суддівської винагороди
Розклад засідань:
15.05.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
29.05.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
14.06.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
27.03.2024 13:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 16:00 Касаційний адміністративний суд
03.12.2024 16:00 Касаційний адміністративний суд
24.12.2024 16:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИСКА І Г
ЛИСКА І Г
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
3-я особа:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Верховний Суд
Державна казначейська служба України
Державна судова адміністрація України
заявник апеляційної інстанції:
Верховний Суд
заявник касаційної інстанції:
Верховний Суд
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Верховний Суд
позивач (заявник):
Калараш Андрій Андрійович
представник заявника:
Яценко Данило Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА