Ухвала від 13.09.2024 по справі 260/5694/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

13 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/5694/22 пров. № А/857/15786/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Ільчишин Н. В.

Коваля Р. Й.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/5694/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 червня 2024 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №260/5694/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02 жовтня 2024 року о 14:00 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин

Р. Й. Коваль

Попередній документ
121605803
Наступний документ
121605805
Інформація про рішення:
№ рішення: 121605804
№ справи: 260/5694/22
Дата рішення: 13.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.10.2024)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
06.02.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.03.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.03.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.05.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.05.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.07.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.08.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.08.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.11.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.11.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.03.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.04.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.04.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.05.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.06.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.10.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
МАЄЦЬКА Н Д
МАЄЦЬКА Н Д
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Департамент захисту національної безпеки Служби безпеки України
Департамент захисту національної державності СБУ
Департамент захисту національної державності Служби безпеки України
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області
Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області
Хассан Ахмад
заявник касаційної інстанції:
Хассан Ахмад Гулам Фарід
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області
представник позивача:
Бойко Богдан Богданович
представник скаржника:
Кустрьо Михайло Михайлович
Радь Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА