Ухвала від 13.09.2024 по справі 560/8253/24

УХВАЛА

Справа № 560/8253/24

13 вересня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової служби України у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроно - Дизай - Центр» до Державна податкова служба України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/8253/24 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроно - Дизай - Центр» до Державна податкова служба України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/8253/24 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроно - Дизай - Центр» до Державна податкова служба України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Попередній документ
121605566
Наступний документ
121605568
Інформація про рішення:
№ рішення: 121605567
№ справи: 560/8253/24
Дата рішення: 13.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.11.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.08.2024 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЦЬКИЙ Є М
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЦЬКИЙ Є М
МИХАЙЛОВ О О
МИХАЙЛОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроно-Дизайн-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроно – Дизай – Центр»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроно – Дизайн – Центр»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроно – Дизай – Центр»
представник відповідача:
Гордилюк Софія Вікторівна
Калужська Наталія Олександрівна
представник позивача:
Костова Наталія Зіновіївна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СУШКО О О
ШИШОВ О О