Справа № 320/19090/23
12 вересня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, -
ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 12.08.2021 № 1641, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 12.08.2021 №1641, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 12.08.2021 № 1641, з урахуванням проведених раніше виплат; зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) пенсію на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 12.08.2021 № 1641, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.03.2022; у задоволенні решти адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити оскаржуване рішення в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 12.08.2021 № 1641, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 змінено, викладено абзац третій його резолютивної частини наступним чином: «Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) пенсію на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 12.08.2021 № 1641, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2029»; в іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 залишено без змін.
На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 шляхом зазначення правильної дати «з 01.12.2019» замість помилково вказаної «з 01.12.2029».
Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що суд апеляційної інстанції у своїй постанові визнав протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 12.08.2021 № 1641, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи саме з 01.12.2019, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 та замінити в третьому абзаці резолютивної частини такої постанови невірно зазначену дату, з якої відповідачу необхідно перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 12.08.2021 № 1641 - «з 01.12.2029» на правильну «з 01.12.2019».
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 - задовольнити.
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 шляхом зазначення правильної дати «з 01.12.2019» замість помилково вказаної «з 01.12.2029».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Ганечко О.М.
Кузьменко В.В.