П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/10177/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 р. у справі № 420/10177/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 у справі № 420/10177/21 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку приписів ст.383 КАС України.
Не погодившись із вищеозначеною ухвалою суду першої інстанції позивачем безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.
Відповідно до наявного у матеріалах справи протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2024 справа № 420/10177/21 розглядається колегією суддів у складі: судді-доповідача: Димерлія О.О., суддів: Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.
11.09.2024 колегією суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Димерлія О.О., суддів: Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О. заявлено самовідвід.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 11.09.2024 заяву колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Димерлія О.О., суддів: Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О. про самовідвід задовольнив.
Відвів колегію суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Димерлія О.О., суддів: Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О. від апеляційного розгляду справи № 420/10177/21.
Передано справу для визначення нового складу суду, в порядку встановленому частиною першою статті 31 КАС України.
Після повторного автоматизованого розподілу справу розподілено на колегію суддів у чксладі: головуючого-судді: Шляхтицького О.І., суддів: Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга була подана 19.08.2024.
Однак колегія суддів, беручи до уваги введення воєнного стану на всій території України, а також те, що адвокат - Вуїв О.В., яка звернулась із апеляційною скаргою в інтересах позивача здійснює свою діяльність у м.Вознесенську Миколаївської області, яке на початку серпня зазнало ракетної загрози, та щоденних атак дійшла висновку, з урахуванням поважності причин пропуску строку та задля уникнення надмірного формалізму, поновити апелянту строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Приняти до провадження справу № 420/10177/21.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 р. у справі № 420/10177/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу (з урахуванням висновків Верховного Суду по цій справі, які викладені у постанові від 18.06.2024 ), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://5aa.court.gov.ua/sud4854
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк