печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38126/24-к
пр. № 1-кс-33151/24
23 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000001338 від 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
Слідчий вказує, що 31.07.2024 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит з метою отримання копій документів, щодо виконання вказаного Контракту. Одна, відповідь отримано не було.
Зважаючи на викладене, з метою об'єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в огляді та вилученні копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документів по взаємовідносинах з ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 01.12.2022 по день виконання запиту, а саме: договорів (контрактів) (зокрема, але не обмежуючись стосовно Контракту №370/3/5/6/2/149).
У судове засідання слідчий не з'явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів начальнику 2-го відділу (розслідування транснаціональних злочинів) управління розслідування злочинів, виявлених ДСР і ДКП, Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , з можливістю ознайомлення та подальшого вилучення належним чином засвідчених копій документів ТОВ Науково-виробнича фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документів по взаємовідносинах з ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 01.12.2022 по 23.08.2024, а саме: договорів (контрактів) (зокрема, але не обмежуючись стосовно Контракту №370/3/5/6/2/149), з додатками та усіма додатковими угодами та специфікаціями до них; протоколів узгодження ціни; платіжних доручень; актів виконаних робіт; спеціальних журналів з окремих видів робіт; наказів про призначення осіб відповідальних за нагляд за виконанням робіт; облік робочого часу; платіжних доручень, податкових накладних, актів прийому-передачі; рахунків на оплату, актів звірки взаєморозрахунків; проектної документації; актів технічного обстеження; листування між замовником та виконавцем стосовно виконання робіт, іншої супутньої документації, яка стосується виконання робіт, укладання договору, а також тендерної документації; документів щодо відповідності технічним умовам; документів щодо придбання обладнання, сировини, іншої продукції які використовувались під час виконання зобов'язань за вказаними договорами (контрактами); виписки про рух коштів по банківським рахункам ТОВ Науково-виробнича фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на які здійснювалось перерахування грошових коштів на виконання договорів (контрактів) укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Вказані документи зберігаються у службових осіб ТОВ Науково-виробнича фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1