Справа № 524/4155/24
Провадження № 2-с/524/172/24
13 вересня 2024 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
24.04.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/4155/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води спожиті за період з 01.11.2022 року по 31.01.2024 року включно в сумі 13488 грн. 56 коп., із них: 13330 грн. 64 коп. сума боргу за послуги з постачання теплової енергії, 157 грн. 92 коп. - плата за абонентське обслуговування, та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Судовий наказ направлений ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку, повернуся без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
ОСОБА_1 дізналася про існування судового наказу з офіційного сайту Судової влади України.
27.08.2024 року ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами справи №524/4155/24 та отримала вказаний судовий наказ.
02.09.2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу.
У заяві ОСОБА_1 заперечує укладення договору про надання послуг з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та заперечує правильність розрахунку суми, яка була стягнута з неї судом за період з 01.11.2022 по 31.01. 2024 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго».
Заява про скасування судового наказу подана у строки, передбачені ч.1 ст.170 ЦПК України, за змістом та формою відповідає вимогам ст.107 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 24 квітня 2024 року №524/4155/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води спожиті за період з 01.11.2022 року по 31.01.2024 року включно в сумі 13488 грн. 56 коп., із них: 13330 грн. 64 коп. сума боргу за послуги з постачання теплової енергії, 157 грн. 92 коп. - плата за абонентське обслуговування, та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Алексашина