справа № 760/23300/21 Головуючий у 1 інстанції: Аксьонова Н.М.
провадження №22-ц/824/16309/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
про відкриття апеляційного провадження
13 вересня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Олійника В.І.,
суддів: Сушко Л.П., Кулікової С.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 30 серпня 2024 року представник Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» здав на пошту апеляційну скаргу, яку адресував Київському апеляційному суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року цивільну справу
витребувано з Солом'янського районного суду міста Києва, яка надійшла 12 вересня 2024 року.
В апеляційній скарзі представник Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» - Полішко Ю.О. просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року.
Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскільки, оскаржуване рішення ухвалено 01 серпня 2024 року, а апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» подано 30 серпня 2024 року, тобто в строк, визначений законом, тому підстави для поновлення строку на подання вказаної скарги відсутні.
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: