Справа № 420/762/24
13 вересня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 28.02.2024 року, набрало законної сили 01.04.2024 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зниження та визначення при здійсненні перерахунків пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року та з 01.12.2019 її розміру у 70% грошового забезпечення, визначеного для перерахунку пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату з 01.01.2016року пенсії ОСОБА_1 у розмірі 76% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії, станом на 01.01.2016 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 у розмірі 76% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії, станом на 01.12.2019 року відповідно до довідки № 33/36-3929 від 07.09.2021 року Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області".
03.09.2024 року за вхід. №39121/24 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, у якій просить виправити описку в тексті рішення суду в частині зазначення дати з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії « 01.12.2019 року» замість « 01.04.2019 року».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв'язку із перебуванням судді у відрядженні заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду розглянута 13.09.2024 року.
Судом встановлено, що при оформленні рішення суду допущено описку у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду в частині зазначення невірної дати з якої ГУ ПФУ зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме: замість « 01.12.2019 року» помилково вказано « 01.04.2019 року».
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, зазначивши у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду вірну дату з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії « 01.12.2019 року», замість помилкової « 01.04.2019 року»
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
Виправити описку допущену у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 28.02.2024 року у справі №420/762/24, зазначивши вірну дату з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії « 01.12.2019 року» замість помилкової « 01.04.2019 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва