Справа № 420/23769/24
13 вересня 2024 року
м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Фермерського господарства «БУТОКС» (вул. Кармана, 50, с. Солтанівка, Подільський район, Одеська область, 66521) до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «БУТОКС» до Головного управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС), Державної податкової служби України (далі ДПСУ) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 05.08.2024 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову, у тому числі з підстав відсутності у позивача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
До суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду та позов до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС (далі Комісія ГУ ДПС), ГУ ДПС та ДПСУ, у якому позивач просить суд: - визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в єдиному реєстру податкових накладних про відмову в реєстрації ПН в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2024 року №11050578/39647031, №11050577/39647031; - зобов'язати ДПСУ зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування податкові накладні №8 від 12.04.2024 року, №9 від 16.04.2024 року.
В наданому позові зазначено, що у позивача наявний електронний кабінет в ЄСІТС.
Ухвалою суду від 26.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та витребувано докази по справі.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем не усунуті недоліки позову, щодо наявності електронного кабінету.
Ухвалою суду від 05.09.2024 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків позову.
До суду надійшла заява на виконання ухвали суду.
Судом в автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду отримано відомості щодо наявності у позивача електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».
До суду від представника позивача адвоката Дулдієра Олександра Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) надійшла заява про вступ у справу як представника.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є представником позивача та як адвокат зобов'язаний мати зареєстрований електронний кабінет. Судом отримано відомості про відсутність у нього електронного кабінету, оскільки у позовній заяві та заяві на виконання ухвали суду від 19.08.2024 року представник позивача адвокат Дулдієр О.А. зазначив невірний РНОКПП - НОМЕР_2 , відповідно судом отримано відомості про відсутність у нього електронного кабінету, що в унеможливило отримання ним документів в електронний кабінет.
Суд вважає необхідним продовжити розгляд справи в порядку визначені ухвалою суду від 26.08.2024 року.
Керуючись ст.ст. 160,161,171,248 КАС України, суд,-
Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом Фермерського господарства «БУТОКС» (вул. Кармана, 50, с. Солтанівка, Подільський район, Одеська область, 66521) до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В.Катаєва