Ухвала від 13.09.2024 по справі 420/35729/23

Справа № 420/35729/23

УХВАЛА

13 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Хурси О.О.,

при секретарі - Кралі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/35729/23.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 по справі № 420/35729/23 стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» судовий збір у розмірі 2684 грн.

14.05.2024 позивачем отримано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду.

Позивач подав до суду заяву про виправлення помилки виконавчому листі по справі № 420/35729/23.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі.

В судове засідання учасники справи не з'явилися. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 КАС України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у тексті виконавчого листа, виданого 22.04.2024, в частині виконання рішення: «Стягнути з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» судовий збір у розмірі 2684 грн.» допущено помилку, а саме - невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» « 40017905» замість вірного « 33798852».

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі шляхом зазначення у ньому вірного коду ЄДРПОУ стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» « 33798852» замість невірного « 40017905».

Керуючись статтями 241, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 22.04.2024в адміністративній справі № 420/35729/23 зазначивши вірний код ЄДРПОУ стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» « 33798852» замість невірного « 40017905».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.09.2024.

Суддя О.О. Хурса

Попередній документ
121603010
Наступний документ
121603012
Інформація про рішення:
№ рішення: 121603011
№ справи: 420/35729/23
Дата рішення: 13.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.04.2024)
Дата надходження: 20.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
13.09.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХУРСА О О
ХУРСА О О
відповідач (боржник):
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафрост"
представник позивача:
Прокопець Ігор Вікторович