Справа № 420/23990/24
13 вересня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код території UA51100270000073549) 27 320,95 грн., на бюджетний рахунок UA298999980314070512000015744 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області 18010300; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код території грн., на бюджетний рахунок UA51040050000073907) 148 775,25 UA068999980314090512000015740 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області 18010300.
Ухвалою судді від 02.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відповідачу надано строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши право позивача подати до суду протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача - право на подання заперечення протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
10.09.2024 до суду від адвоката Кащук Тетяни Олегівни, яка представляє інтереси відповідача - ОСОБА_1 , до суду засобами електронного зв'язку за вх. № ЕП/41336/24 надійшла заява про продовження строку на подачу відзиву на адміністративний позов. У заяві представник відповідача зазначає, що про наявність повідомлень-рішень (форма «Ф») №0060824-2409-1505 від 28.03.2023, №1728566-2409-1505 від 28.03.2023, №1728567-2409-1505 від 28.03.2023 відповідачу ОСОБА_1 стало відомо безпосередньо після ознайомлення з матеріалами позовного провадження в суді, до цього часу про наявність заборгованості по сплаті податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки було не відомо. Слід зазначити, що згідно поштових повідомлень Головним управління ДПС в Одеській області вказані рішення-повідомлення направлено за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою відповідач не зареєстрований та ніколи не проживав, майно також відсутнє. Вивченням документів, доданих до позову, встановлено розбіжності щодо безпосередніх позовних вимог, повідомлень-рішень та розрахунків стану заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку із спливання строків, відведених відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, з огляду на повідомлені останнім обставини, суд, з метою повного, всебічного, об'єктивного вивірення справи вважає за необхідне продовжити відповідачу строк на подання відзиву.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 162 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для надання відзиву на позовну заяву на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк