Ухвала від 11.09.2024 по справі 420/26150/24

Справа № 420/26150/24

УХВАЛА

11 вересня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у цій справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.06.2024 року №1312120-24/15-53.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у цій справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що земельними ділянками, які перебувають у власності ОСОБА_1 , користується землекористувач ОСОБА_2 на підставі договорів емфітевзису, яка є платником податків та зборів, в користуванні якої знаходяться земельні ділянки.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З аналізу вказаних норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

При цьому, суд звертає увагу, що в даному випадку рішення за результатами розгляду даної справи не впливає на права та обов'язки третьої особи, оскільки оскаржуване ОСОБА_1 податкове повідомлення-рішення від 28.06.2024 року №1312120-24/15-53 є актом індивідуальної дії та немає відношення до ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає про відсутність підстав для залучення до участі у цій справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 241, 248, 256, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у цій справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА

Попередній документ
121602621
Наступний документ
121602623
Інформація про рішення:
№ рішення: 121602622
№ справи: 420/26150/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (17.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
ОСІПОВ Ю В
СВИДА Л І
3-я особа:
Богданова-Пуфф Тетяна Дмитрівна
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Богданова Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Зарудна Анастасія Ігорівна
секретар судового засідання:
Брижкіна І.О.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
СКРИПЧЕНКО В О