про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2024 р. № 400/8338/24
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , Об'єднаної військової-лікарської комісії Центрального та ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 ,
провизнання протиправною та скасування постанови від 06.08.2024 року; зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову та зобов'язати вчинити певні дії.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.
Згідно з пунктами 4, 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач заявив позовні вимоги про визнання протиправною та скасування постанови від 06.08.2024, посилаючись на інформацію, що міститься у картці обстеження та медичного огляду позивача, при цьому зазначені документи до позовної заяви не додані.
Крім того, відповідачами у справі позивач вказав “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » та “ ІНФОРМАЦІЯ_5 », при цьому позовні вимоги заявлені лише до Об'єднаної вiйськово-лiкарської комiсiї Центрального та ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У тексті позову відсутні доводи про порушення права позивача діями та/або бездіяльністю ІНФОРМАЦІЯ_7 , та посилання на докази, що ці доводи підтверджують.
Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
До позовної заяви доданий лише один примірник для відповідача, але у позовній заяві зазначені два відповідача. Якщо позивач вважає ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідачем у справі, то має подати примірник позову (і додатків до нього) для цієї особи.
Отже, позивачу належить подати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, уточнивши зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини відповідно до пункту 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема надати до Миколаївського окружного адміністративного суду:
- позовну заяву, оформлену відповідно до статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали;
- докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, що подається на виконання цієї ухвали (крім тих, що були додані до позову в первинній редакції).
- у разі визначення ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Миколаєва відповідачем - примірник позовної заяви з додатками для цієї особи.
3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви установлений судом строк є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна