Справа № 128/1470/24
Іменем України
09 вересня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань - Олексієнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
11 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути борг за договором позики з ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що 28 липня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 11500 доларів США та зобов'язався повернути їх до 28 жовтня 2021 року, що підтверджується розпискою, наданою відповідачем позивачу.
Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги ст.ст. 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України, позивач просила стягнути з відповідача суму боргу 11500 доларів США, також 3% річних в сумі 845 доларів США 70 центів, а також відшкоджувати понесені витрати зі сплати судового збору.
В судове засідання позивач не з'явилася, направив свого представника.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Правом на подання відзиву на позов не скористався.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України судом розглянуто справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 липня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 11500 доларів США та зобов'язався повернути їх до 28 жовтня 2021 року, що підтверджується розпискою, наданою відповідачем позивачу.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відсутність у боржника необхідних коштів також не є підставою звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, як це передбачено статтею 617 ЦК України.
На час розгляду справи договір відповідачем не виконаний, сума позики у встановлений договором строк позивачу не повернута.
З огляду на вищезазначене, позовні вимоги про стягнення боргу за договором позики в сумі 11500 доларів США, також 3% річних в сумі 845 доларів США 70 центів, а також понесені витрати зі сплати судового збору, підлягають задоволенню.
Як вбачається з договору позики (розписки) від 28 липня 2021 року ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 11500 доларів США із зобов'язанням повернути таку ж суму грошових коштів до 28 жовтня 2021 року.
Щодо стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних необхідно зазначити наступне.
Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Передбачене ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування 3 % річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в отриманні компенсації від боржника. Такі висновки містяться, зокрема, у постанові Верховного Суду України від 06 червня 2012 року №6-49цс12, і Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для відступу від такої позиції.
У ч. 2 ст. 625 ЦК України прямо зазначено, що 3 % річних визначаються від простроченої суми за весь час прострочення.
З огляду на викладене, та враховуючи те, що відповідач зобов'язаний був повернути позивачу позику у строк до 28 жовтня 2021 року, що відповідно зроблено не було, а тому починаючи з 29 липня 2021 року відповідачем вважається таким, що прострочив повернення позики.
Беручи до уваги вищевикладене, відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача 3% річних.
Питання про розподіл судового збору суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 526, 625, 629, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 12,13,81,141,259,263-267, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 28 липня 2021 року: за основним зобов'язанням 11500 доларів США та 3 % річних в сумі 845 доларів США 70 центів, а всього 12345 (дванадцять тисяч триста сорок п'ять) доларів США 70 (сімдесят) центів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) грн. 48 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 13 вересня 2024 року.
Суддя О.А. Фанда