Справа № 128/3496/24
Іменем України
13 вересня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №152181 від 27 серпня 2024 року ОСОБА_1 22 серпня 2024 року о 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, внаслідок чого неповнолітні діти ОСОБА_2 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2020 року народження, ОСОБА_4 , 2022 року народження, проживають в антисанітарних умовах та не забезпечені усім необхідним, за що передбачена відповідальність матері за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, заперечень щодо протоколу не має, просила призначити мінімальне стягнення., про що подала відповідну заяву.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного.
Згідно вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 22 серпня 2024 року о 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, внаслідок чого неповнолітні діти ОСОБА_2 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2020 року народження, ОСОБА_4 , 2022 року народження, проживають в антисанітарних умовах та не забезпечені усім необхідним, за що передбачена відповідальність матері за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.50 Сімейного Кодексу України. До кола обов'язків батьків входить турбота про здоров'я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Крім повного визнання вини самою правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 152181 від 27 серпня 2024 року, копією паспорта ОСОБА_1 , копіями свідоцтв про народження дітей, довідкою-характеристикою сільської ради.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд встановлено повне визнання вини.
Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним та достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.А. Фанда